كم يستغرق ظهور الصفحة على ترتيب جوجل؟ [دراسة 2024]

نسأل هذا السؤال طوال الوقت في مجموعة Facebook الخاصة بـ Authority Pro و Authority Site System.

وهذا منطقي، فأنت تبذل كل هذا الجهد في موقعك، تنفق وقتك ومالك وتضع روحك فيه، ثم يُقال لك “الآن عليك الانتظار” عندما تنتهي من قائمة المهام.

أنا لا أريد الانتظار.

أريد الترتيب.

أريد استعادة أموالي، أريد الربح، الدخل السلبي، جوز الهند على الشاطئ، وأنظر في وجه والدي وأصدقائي الذين سخروا مني عندما دخلت في هذا العمل على المواقع وأخبرهم أنني أكسب الكثير.

إذن متى يمكنني الترتيب من فضلك؟

حسنًا… الأمر ليس بهذه البساطة.

Ahrefs حاولت الإجابة على السؤال قبل حوالي 3 سنوات، لكن جوجل أجرت تغييرات كبيرة منذ ذلك الحين وبعض الأسئلة بقيت دون إجابة.

لذا قررنا أن نجرب، مع البيانات، ونرى كم يستغرق الأمر فعليًا لترتيب موقعك.

إذا كنت تعاني من اضطراب نقص الانتباه المزمن ولا تستطيع قراءة المقالة بالكامل، إليك النسخة المختصرة من المقال:

• الصفحات الأعلى ترتيبًا أقدم بكثير من المتوسط. العمر الوسيط للصفحة التي تحتل المرتبة الأولى في جوجل حوالي 5 سنوات.

• بالنسبة لصفحات المحتوى، العمر الوسيط أقل – حوالي 3.5 سنوات. اعتبرنا صفحة المحتوى أي شيء لا يشبه عنوان URL للصفحة الرئيسية (root domain).

• ذلك لأن الأمر يستغرق وقتًا للحصول على الروابط الخلفية وبناء السلطةority. لذا، بطبيعة الحال، المزيد من الوقت يعني المزيد من السلطة.

• المحتوى الأعلى يتم تحديثه بشكل متكرر. إنه أكثر حداثة. لذا بينما يكون عنوان URL أقدم، فإن تاريخ المحتوى الفعلي (أو آخر تحديث) يكون أقل من 8 أشهر في المتوسط.

• لذلك، أفضل شيء يمكنك القيام به هو أخذ المحتوى القديم القيم وتحديثه باستمرار. يمكن أن يصبح أهم أصولك في SEO.

• من تجربتنا المرجعية، يستغرق حوالي شهرين لظهور نتائج العمل على SEO.

• بعض الصفحات يمكن أن تصل إلى العشرة الأوائل بسرعة كبيرة. غالبًا ما تقدم محتوى حساس للوقت، مثل الأخبار العاجلة والأحداث. زخمها عادة ما يكون قصير الأمد.

كم يستغرق جوجل لفهرسة صفحة؟

جوجل يدير زاحفًا وهناك حوالي 100+ تريليون صفحة يجب عليه تحديثها بانتظام في فهرسه، لذا لا يوجد فترة زمنية ثابتة.

الزاحف ببساطة يتبع الروابط أو خرائط المواقع المقدمة في وحدة تحكم مشرفي المواقع ومن خلالها يكتشف المحتوى الجديد.

الآن، معرفة متى سيتم فهرسة المحتوى الخاص بك يمكن أن يختلف بشكل كبير.

عندما ننشر مقالًا على Authority Hacker، يستغرق الأمر عادةً بضع دقائق فقط حتى بدون تقديمه إلى وحدة تحكم مشرفي المواقع لفهرسة صفحة جديدة.

ذلك لأن هذا الموقع لديه سلطة عالية نسبيًا.

في المواقع الجديدة أو ذات السلطة المنخفضة، قد يستغرق الأمر بضعة أيام حتى يضيف جوجل المحتوى الخاص بك إلى الفهرس، لكن يمكنك تسريع ذلك بشكل كبير عن طريق تقديم عنوان URL الخاص بك مباشرة في وحدة تحكم مشرفي المواقع:

عندما يتعلق الأمر بالوصول إلى النتائج العليا، يعتمد الأمر كله على مقدار السلطة والملاءمة التي تظهرها صفحتك.

لكن حتى مع SEO ممتاز من البداية، يُعتقد أن جوجل يمكن أن يؤخر ترتيب صفحتك عاليًا لبعض الوقت إذا كان موقعك جديدًا وغير موثوق به بعد.

يسمي SEOs ذلك بـ Google sandbox.

العديد من SEOs لاحظوا أن صفحاتهم لا تتصدر الترتيب لفترة، وقد يكون ذلك بسبب محاولة جوجل تجنب البريد العشوائي. فكر في الأمر كفترة اختبار.

بينما تنكر جوجل وجوده، إليك ما قاله John Mueller من جوجل حول ذلك:

“بالنسبة لـ sandbox، ليس لدينا هذا الـ sandbox التقليدي الذي كان يتحدث عنه الكثير من SEOs في السنوات الماضية. لدينا عدد من الخوارزميات التي قد تبدو مشابهة، لكنها في الأساس مجرد خوارزميات تحاول فهم كيف يتناسب هذا الموقع مع بقية المواقع التي تحاول الترتيب لتلك الاستفسارات.

وأحيانًا ما يحدث هو أن خوارزمياتنا ستبدأ في مكان واحد وترى كيف يسير الأمر وتحاول الحصول على تأكيد من خلال جميع الإشارات الأخرى، أن هذا يعمل بالفعل. وأحيانًا يؤدي ذلك إلى ارتفاع الأشياء بعد ذلك، وهو مثل الـ sandbox الذي تتحدث عنه هنا. وأحيانًا يؤدي ذلك إلى انخفاض الأشياء قليلاً، وهو ما أعتقد أنه فترة شهر العسل التي يتحدث عنها الناس أحيانًا.

إنه دائمًا نوع من الصعوبة في البداية عندما يكون لدينا موقع جديد ولا نعرف تمامًا أين يجب أن نضعه.”

لذا، بعبارة أخرى، الإطار الزمني الفعلي يمكن أن يختلف. وحتى إذا كان SEO الخاص بك مثاليًا، لا شيء مضمون.

ماذا تقول البيانات؟

لفهم الوقت الذي يستغرقه الترتيب في Google، نحتاج إلى معرفة متى تم فهرسة صفحة الويب لأول مرة.

Google لا يخزن هذه المعلومات لأنه ليس لديه سبب لذلك. ولكنه يوفر تاريخ آخر زحف (أو إعادة زحف) وهو مطابق لتاريخ الكاش.

ثم يمكنك رؤية تاريخ المقالة في نتائج Google، وهو التاريخ المقدم في HTML ويمكن تغييره وغالبًا ما يتم تغييره عند تحديث المحتوى.

إذن كيف حصلنا على البيانات حول عمر URL؟ لجأنا إلى Archive’s “Wayback Machine” لأنه هو الزاحف النشط الوحيد الذي لديه وصول API.

لأن التاريخ يعتمد على أول مرة يتم اكتشافه بواسطة الزاحف، فإن التاريخ ليس دقيقًا. لكنها جيدة بما يكفي لدراسة كبيرة مثل هذه.

على أي حال، قمنا بتحليل حوالي 2 مليون SERPs وحصلنا على تاريخ أول زحف بواسطة Wayback Machine لحوالي 900,000 URLs. إليك النتيجة:

هذه هي الأعمار المتوسطة لأفضل 100 مركز من حوالي 20,000 كلمة رئيسية.

تشمل جميع النتائج، وتذكر أن التواريخ ليست دقيقة ولكن يمكن أن تختلف حتى شهرين اعتمادًا على وقت الزحف الأول للصفحة وبعض العوامل الأخرى.

في التحليل التالي، استبعدنا جميع نتائج Wikipedia وYouTube (موضحة لاحقًا) التي غالبًا ما تحتل مواقع بارزة وجميع URLs النطاق الجذري.

هنا نظرنا فقط إلى الصفحات التي تحتوي على محتوى، مثل المدونات وصفحات الموارد الأخرى. كما ترى، العمر المتوسط أقل قليلاً بالفعل.

معظم خبراء SEO سيشاهدون هذا الرسم البياني ويستنتجون أن الصفحات الأقدم تحتل مراكز أفضل.

لا أعتقد أن هذا هو الحال.

أعتقد أن العمر هو مجرد مقياس بديل.

عندما تكون الصفحة موجودة لفترة أطول، يكون لديها وقت أكثر لجمع الروابط الخلفية.

والروابط الخلفية هي واحدة من العوامل المدروسة بشكل أفضل في الترتيب وهي أكثر احتمالاً أن تكون السبب في ترتيب هذه الصفحات بدلاً من عمرها فقط.

في الواقع، أردت أن أبحث في هذا، لذا نظرت في كيفية تأثير العمر على عدد النطاقات المحيلة لعنوان URL.

وهذا ما وجدته:

الآن، السؤال هو، ما هو أسرع وقت يمكنك فيه الترتيب في المراكز العليا؟ يتضح أن هناك بعض الصفحات التي هي حديثة جدًا وتحتل المراكز العليا في مجموعتنا.

عندما قمت بمراجعة هذه الروابط يدويًا، وجدت أن معظمها إما فيديوهات YouTube مع مئات الآلاف من المشاهدات أو أخبار حديثة من مواقع كبيرة مثل HuffPost وNYTimes.

أعتقد أن الكثير من ذلك له علاقة بتقديم Google لنتائج الأخبار الرائجة، مثل عندما يكون هناك مباراة ملاكمة كبيرة وتبحث عنها في Google لمعرفة من الفائز.

هذا هو المحتوى الحساس للوقت الذي يكون أكثر صلة في فترة زمنية قصيرة معينة ومن المنطقي أن تحتل Google مرتبة عالية له.

الآن السؤال هو، هل تعتبر Google المحتوى الجديد بطريقة ما أم أن الأمر كله يتعلق بالروابط الخلفية (واحتمال كسب الروابط الخلفية)؟

يتضح أن العدد المتوسط للنطاقات المحيلة للصفحات التي تصل إلى القمة مبكرًا هو أيضًا مرتفع نسبيًا (40)، لكن الوسيط أقل بكثير (10) مما يشير إلى تباين كبير.

عادةً، لا تحتوي فيديوهات YouTube على العديد من النطاقات المحيلة ولكن مع عدد كبير من المشاهدات قد يكون لديها جذب اجتماعي قوي.

من ناحية أخرى، الصفحات من المواقع الإخبارية الكبيرة دائمًا ما تكون حول 100-200 نطاق محيل على الأقل.

المحتوى الحساس للوقت يمكن أن يكتسب زخمًا بسرعة كبيرة. لكن المنافسة قوية.

نحن أيضًا لا نعرف كيف تتغير هذه SERPs، بمجرد أن لا تكون الأخبار جديدة بعد الآن وما إذا كانت SEO التقليدية تعود للعب دور.

قد تتمكن من الوصول إلى المراكز العليا عن طريق استهداف الموضوع الرائج الأعلى والقدرة على إخراج بعض المحتوى عنه بسرعة.

أنا أمارس الرياضات القتالية لذا أتابع النتائج في هذا المجال وغالبًا ما أرى حتى الصفحات الرديئة تحتل أحيانًا مراكز عالية بعد اكتساب الزخم. لكن هذا مجرد دليل غير علمي.

للتعمق في هذا، عندما نظرت إلى عمر الصفحة والمرور العضوي المتوسط هناك زيادة صغيرة للصفحات الشابة جدًا بينما يظهر الباقي أن كلما زاد عمر الصفحة، زاد المرور العضوي الذي تحصل عليه.

البيانات الأخرى المفيدة هي شيء كنت فضوليًا بشأنه منذ فترة طويلة وأشرت إليه في مقالة “Title tag” حيث وجدنا أن العناوين مع السنة الحالية تحتل مرتبة أعلى.

إنها فكرة أن Google تفضل المحتوى الجديد، وأنه من الجيد تحديث المحتوى بانتظام.

لذا قمنا بزحف الروابط في مجموعتنا للحصول على تاريخ آخر تحديث لها ويتضح أنه معقول جدًا:

إذن، ها أنت ذا.

بينما العمر المتوسط للروابط الأعلى ترتيبًا هو بين 3-5 سنوات، العمر المتوسط للمحتوى على تلك الصفحة هو فقط 7-8 أشهر أو أقل في معظم الحالات.

ما يعنيه هذا هو أن SEO قد تغيرت بالنسبة للعديد من الاستفسارات.

الجدة كانت دائمًا عاملًا قويًا كما نرى من المرور العضوي للصفحات الجديدة.

الروابط كانت تاريخيًا العامل الأهم في الترتيب. ما يعنيه هذا هو أن تحسين محركات البحث (SEO) قد تغير لكثير من الاستفسارات.

الجدة كانت دائمًا عاملًا قويًا كما نرى من حركة المرور العضوية للصفحات الجديدة.

الروابط كانت تاريخيًا العامل الأهم في الترتيب.

وللترتيب في الاستفسارات التنافسية، تحتاج إلى الاثنين.

لهذا السبب أصبح المحتوى “المحدث آخرًا” هو المسيطر هذا العام.

لا تنشر محتوى جديد فقط. قم بتحديث المحتوى القديم الجيد بانتظام ليظل جديدًا.

حتى أفضل، يجب أن تأخذ مقالاتك الأقدم وتحدثها ببيانات جديدة وتحديثات جديدة. إنها فرصة سهلة لتحسين محركات البحث.

إذًا، ماذا يجب أن تفعل بهذه النتائج؟

من الواضح أن معظم الصفحات تحتاج إلى وقت، سنوات، للظهور في النتائج العضوية العليا وجوجل لا تمانع في ذلك إلا إذا كان “الاستفسار يستحق الجدة“.

وحتى إذا تمكنت من تحقيق الترتيب الأعلى فورًا، ما يهم حقًا هو كم من الوقت يمكنك الحفاظ على هذه الترتيبات؟

ما الفائدة من الترتيب #1 ليوم واحد وفقدانه في اليوم التالي؟ المال الحقيقي يُجنى من أولئك الذين لا يترتبون فقط بل يحافظون على ترتيبهم بمرور الوقت.

الاستراتيجية التي تفوز في نتائج محركات البحث (SERPs) هذه الأيام هي “زرع الصفحات” مبكرًا، أي بناء هيكل الموقع الرئيسي في أقرب وقت ممكن، حتى لو لم يكن المحتوى مذهلًا.

ثم ابدأ في بناء الروابط لهذه الروابط (الروابط الداخلية والروابط الخارجية من خلال المقالات الضيف، skyscraper، HARO وغيرها) واستمر في تحديث الصفحة بناءً على ما تراه يتصدر الاستفسار في ذلك الوقت باستخدام أداة مثل Surfer SEO.

مع مرور الوقت وتلاحقك على مقاييس الروابط مع الصفحات العليا، إذا كان محتواك هو ما تريده جوجل للاستفسار، ستصعد في الترتيب.

كم من الوقت سيستغرق يعتمد على قدرتك على التنفيذ والتلاحق في كل من المحتوى ومقاييس الروابط الخاصة بالنطاق والصفحة مع منافسيك.

الترتيب ليس وظيفة للوقت بمجرد خروجك من الصندوق الرملي (لنقل السنة الأولى من موقعك لتكون محافظًا). إنه يتعلق بإنجاز الأمور.

بمجرد تحقيق الترتيبات العليا، ستحتاج أيضًا إلى الاستمرار في القتال للحفاظ على موقعك.

هذا يعني أنك ستحتاج إلى بناء الروابط للحفاظ على منافسيك بعيدًا.

ويعني أيضًا أنك ستحتاج إلى الاستمرار في تحديث محتواك لأن منافسًا “أحدث” قد يتفوق عليك لأن الجدة قوية جدًا.

آمل أن يساعدك هذا المزيج من البيانات والخبرة في ترتيب المواقع على فهم كم من الوقت قد يستغرق الترتيب.

لكن العامل الحقيقي سيكون قراراتك.

اختيار الكلمات المفتاحية الصحيحة (منخفضة المنافسة)، مواجهة الصفحات القديمة وإيجاد زوايا إبداعية لبناء الروابط كلها عوامل ستقلل بشكل كبير من الوقت الذي يستغرقه الظهور في نتائج محركات البحث (SERP).